Blog do Paulo Brito

O Fluminense não precisa de zagueiro, não!

2012-02-12T14:36:00.000-08:00

Muitos dizem queé uma obrigação, mas nego. Acompanho as partidas com o mesmo prazer que bebo asminhas cervejas quando estou de folga, na calmaria do meu bairro. Às vezes, faltatempo. É importante se preparar para os duelos, sobretudo para quem, assim comoeu, vive do futebol.

Há de se deixarregistrado que, diferentemente do que muitos pensam, acho a zaga do Fluminense umexemplo de entrosamento. Majestoso, Leandro Euzébio é um atleta que intimida osadversários quando estes acreditam que estão livres, leves e soltos. Rosário –bonito nome – é feio. Mas ainda tem simpático. É uma beleza rara, de fato, exóticaem essência. Precisaolhar de muito perto para compreender. O mesmo acontece com Digão. O que lhefalta de tranquilidade, sobra de vontade. Seria pior o contrário, acreditem.Cartões vermelhos existem e precisam ser utilizados. E este último nome é umbom motivo para existência de tais advertências.

Vou confessar. Tenhoum preferido. Ele não vem atuando nesta temporada – uma pena. Gum, além do farode gol e da cabeça em formato semi oval para a horizontal, lembrando uma bolade futebol americano deitada, é um guerreiro. Não erra com classe, mas éhonesto. O que me preocupa é o tal de Elivelton. Baixinho, só sabe correr. Tá dodói,coitado...

Talvez a minhavisão não seja bem digerida pelos fãs brasileiros. Amo futebol, por issoassisto os campeonatos no Brasil e em todo o mundo. De folga, neste domingo,resolvi opinar acerca do Fluminense, time que passei a conhecer melhor em 2008.Abstive-me de falar sobre o Anderson porque, de verdade, não o conheço. Na dúvida,é melhor deixar como tá...

- Tio, me dá umautógrafo, por favor – um garoto interrompe o meu devaneio, enquanto tomo meu últimogole de uma loira gelada genuinamente argentina.

Pego um guardanapoe faço a alegria do pequeno: “um grandeabraço de Juan Roman Riquelme”. Entrego o papel para o menino e peço aconta ao garçon. Não lembro muito bem onde parou o meu raciocínio sobre o talFluminense e seu sistema defensivo. Mas esse clube não precisa de zagueiro, não!Abel está feliz e eu, sem dúvidas, também transbordarei de felicidade quandoencontrar cada jogador que citei, independentemente de qual seja. Para quêarriscar, né? Deixa como tá e até o dia 7 de março! Hasta luego!

Sigam-me no Twitter: @PauloFBS

Manual do idiota, otário e babaca: passo a passo

2012-02-07T06:51:00.000-08:00

Nodia da estreia da Libertadores, uma indefinição me tirava o bom humor. Euacompanhava o noticiário observando atentamente o trânsito catastrófico namanhã de terça-feira em direção ao Centro do Rio; ofegava mais que o normal, nasala de casa, com os termômetros marcando 35ºC às 9h23; três faturas de cartãode crédito para pagar, uma da Sky, além de não ter Nescau na dispensa. Comigo,ou é achocolatado ou é cereal com iogurte no café.

Ocenário espantoso era fichinha perto da ansiedade por uma resposta acerca dojogo do Fluminense. “Vai passar ou não na Sky?”, ficava martelando como ummantra na minha cabeça. Em jejum e sem escovar os dentes, após pensar muito,tive a péssima ideia de tentar ligar para a operadora e dizer que cancelaria aminha assinatura, caso o jogo não fosse transmitido.

Ligação feita às10h31

Ah,ontem eu já havia tentando ligar para a operadora, mas sem sucesso algum. Onúmero 10611 deu ocupado praticamente o dia inteiro. Na primeira tentativadesta terça, eis que, para a minha surpresa, sucesso. E, neste caso, sucessosignifica ouvir uma atendente virtual com sotaque paulista e cheia de graça. Juro.No pior sentido da palavra. Após confirmar o número do CPF, apertei o botãosinalizando que queria ser transferido para o setor de cancelamento.

14minutos depois...

-Pode me confirmar o seu CPF? – disse o atendente.

-11... – confirmei.

-Ok. Em que posso ajudá-lo, senhor?

-Gostaria de efetuar o cancelamento da minha assinatura – disse com firmeza.

-Algum serviço da Sky lhe desagrada neste momento, senhor?

-Na verdade, além do preço, o que me desagrada é a ausência do sinal da FoxSports na programação. Eu gostaria de assistir ao jogo do Flu, hoje, pelaLibertadores, mas não poderei porque ainda não tem esse canal na Sky –expliquei.

-Senhor, coloque no canal FX. Clique no guia de programação até o horário dojogo e veja se consta que ele será transmitido.

-Já fiz isto ontem e repeti o processo hoje. Não, não consta – comemorei emsilêncio por estar à frente daquele homem treinado para me convencer de que eutenho que permanecer com a Sky.

-Um momento, por favor, que irei verificar – saiu estrategicamente.

Ovazio tomou conta da ligação. Enquanto outras empresas nos desestabilizam commúsicas surrealistas de corno progressivo, a Sky faz o inverso e adota osilêncio quando deixa o assinante em espera. Dez minutos depois, o atendente,mostrando total ignorância sobre os fatos, explicou que, por fazerem parte damesma empresa, os canais (FX e/ou Speed) poderiam, sim, transmitir o jogo doFlu. Antes disto, ele me perguntou, perdido, se eu era flamenguista.

-Meu amigo, se eu fosse flamenguista, você não sairia do telefone vivo – tentei quebraro clima de mim mesmo. O filho da mãe, provavelmente torcedor do Corinthians, riu.

Masa coisa não para por aí. Talvez fã dos filmes de Tarantino, o cara resolve puxarum diálogo paralelo no meio da conversa sobre cancelamento da assinatura. Derepente, ele fala sobre o PFC, dizendo que a CBF, às vezes, por conta denegociações com o Premiere, não liberava dois clássicos ao mesmo tempo.

-E o que o PFC tem a ver com a Libertadores, amigo? – questionei irritado e comhálito de jejum, sem entender o motivo dele falar aquela besteira sem pé nemcabeça.

-Nada, senhor. Só queria esclarecer – respondeu.

-Mas eu não perguntei nada sobre isso – insisti.

-Paulo, só mais um instante – outra saída estratégica do indivíduo.

Logodepois, ele reaparece na linha e, ao que tudo indica, continua com um parafusoa menos.

-Você tem interesse em estar assistindo jogos da Libertadores, né?

-Sim. Eu já disse! – apesar da exclamação, acho que só fui enfático nopensamento.

-Só para confirmar – disse ele.

Umsilêncio infinito e, provavelmente, desonesto tomou conta da ligação. Pordentro, eu berrava, querendo socar a fuça de todos que estavam por trás daqueleatendimento, dos executivos da Fox, da Globosat, do que estivesse pela frente. Aligação caiu.

4ª tentativa (11h20)

Depoisque o “sistema” caiu, obviamente quase quebrei os objetos ao meu redor. Na minhacabeça, a casa já estava pegando fogo. E eu rindo de ódio. Tentei ligar trêsvezes para a Sky, sem sucesso. Na quarta tentativa, a atendente virtual voltacom aquele discurso e o sotaque paulista. Ao mesmo tempo, cerca de 5 minutosapós a primeira ligação ter caído, o meu celular toca.

-Senhor, aqui é Marta Drotta, da Sky. É com Paulo Fernando que estou falando?

-Sim – respondi com sangue nos olhos, mas ela não poderia ver mesmo.

-Então, senhor, houve uma queda de ligação quando estava falando comatendimento. O atendente não tem como retornar, aí ele me repassou a suareclamação. Estou ligando para lhe informar que vai ter o jogo no FX e noSportv – ouvi aliviado.

Peraí,o quê ela disse? Sportv? SPORTV? S-P-O-R-T-V?!!?! PQP! Só pode ser sacanagem.Esses infelizes não sabem nem sobre os direitos de transmissão do torneio efalam uma asneira dessas. Daqui a pouco vão querer me convencer que verde não émais verde e, sim, cinza.

-Tem certeza que passará no Sportv? – indago como se não soubesse de nada.

-Foi a informação que me passaram. E nós temos a informação que vai serdisponibilizado no Sportv. Inclusive, ontem, eu fui verificar também a mesmacoisa para passar a um cliente. Só espero que não aconteça nenhum problema parao senhor não cancelar depois – disse rindo.

-Você me garante que isso vai ser transmitido mesmo? Esta é a única coisa quepode me segurar na Sky – falei, entregando os pontos do meu desespero.

-Vai passar sim. Vou até fazer uma proposta para o senhor, já que pagadireitinho. O seu pacote custa R$309,90. Neste mês, nós vamos te dar umdesconto. O senhor ligou para questionar o canal, e vai ganhar um desconto, viuque maravilha? – parece piada, né? Mas foi exatamente isso o que ela disse econcluiu com chave de ouro:

-O senhor vai pagar R$266,10 neste mês. Nós também vamos dar um desconto para o senhornas próximas mensalidades. Vai ficar por R$284,90 por seis meses. Mais algumadúvida? – perguntou.

Seduzidopela merreca e, acreditando, sem acreditar, nas palavras daquela mercantilistade sentimentos, fiz o óbvio:

-Muito obrigado e bom trabalho – me despedi.

Alémde mostrar claro desconhecimento sobre o tema, a operadora ainda abusou da inteligênciado assinante, chantageando-o implicitamente. Resta aguardar a transmissão dapartida pelo FX ou, pasme, pelo SPORTV. Vida que segue e, agora, com um narizde palhaço bem grande no meu rosto, atestado e comprovado. A ligação terminouàs 11h43.

Protocolo deatendimento:1710593620

Sigam-me no Twitter: @paulofbs

______________________________________

Atualizando: A Fox Sports confirmou nesta quarta-feira (08/02) que não exibirá mais jogos pelos canais FX e Speed. Tanto a Sky como a Net ainda não liberaram o sinal da emissora. Os torcedores permanecerão reféns.

Thiago Neves: sentimento de posse

2012-01-10T13:08:00.000-08:00

Umconhecido do primo do vizinho do gerente da terceira padaria mais famosa deLaranjeiras, que tem um grande laço de amizade com a cúpula da Unimed, teriavazado a informação de que Celso Barros estaria reunido com o meia ThiagoNeves, na sede da empresa de planos de saúde. Tão logo, “aproveitadores”passaram a divulgar a suposta notícia nas redes sociais como se esta fosseverdade. A questão é: e se realmente for real?

Muitosboêmios e poetas já dissertaram sobre as “mulheres de malandro”, figurastípicas de um universo real dos becos, submundos e demais ruas, que levantam abandeira do “tapinha não dói”, porque gostam de ser maltratadas. No futebol, asconquistas, geralmente, apagam o passado. Thiago Neves participou do título daCopa do Brasil e ponto. Ah, fez três na final da Libertadores diante da LDU ealguns créus no Rubro-Negro...

Nãodiscuto a qualidade técnica do jogador e respeito quem o cultua. Para sersincero, não o quero no Flu, mas também não o desejaria no Fla. Não pode ser “meu”nem do “outro”. Sentimento de posse, como nas grandes relações viscerais ondeos parceiros vivem intensamente por um tempo e, logo depois, valorizam mais asferidas do que as glórias em par. Assim que vestiu o manto do mal, pintado devermelho e preto, o pouco senso deu lugar à indelicadeza de quemquer fazer cena para um determinado grupinho: o apoiador minimizou a torcida doFlu, menosprezou a grandeza do clube, cuspiu na entidade que o transformou noque ele é. Ingrato.

Seele realmente for contratado, não irei torcer contra. Mas também não vou cantarseu nome, pedir autógrafos, alisar o ego. Nelson Rodrigues dizia: “Nem todas asmulheres gostam de apanhar. Só as normais”. Porém, as comparações esdruxulasacabam por aqui. Eu não sou mulher, e isso não se trata de um relacionamento "rodriguiano".Apenas negócios, não é, Dr. Celso Barros?

Sigam-me no Twitter: @pauloFBS

______________________________________________________________________

O texto foi escrito na tarde do dia 10 de janeiro, quando a informação sobre a reunião entre Celso Barros e Thiago Neves não havia saído em nenhum meio de comunicação.

A próxima bomba nas Laranjeiras é...

2012-01-07T12:09:00.000-08:00

Oscivis parecem longe do perigo. Da para aproveitar o momento e fazer testesnucleares, no intuito de conhecer o poderio do armamento, embora já o possua hábastante tempo. Todo ano é uma nova oportunidade de testes: alvo encontrado,apontar, atirar...

Analisandode maneira fria, em temporadas anteriores, o estrondo foi bem maior, sem adosagem indicada na bula do bom soldado. Assim, de explosão em explosão,estilhaços de Fred, Thiago Neves, Deco, Washington e outros se juntaram aosdemais. O gatilho continua nas mesmas mãos, porém os alvos, ao que parece, semodificaram. Até o bote perdeu a pirotecnia, dando ao batalhão tricolor umpoder que antes não tinha: o elemento surpresa.

Parauma fagulha de quem tem às Laranjeiras como porto seguro, é melhor torcer onariz pelo caos maquiado na incerteza de Anderson, ao invés de promover aesperança, premiando-a com medalha de honra em apostas interessantes comoWagner, Bruno e Jean.

Osque pedem excessivos cuidados com a retaguarda devem ter esquecido daquilo queo Barcelona redescobriu e transmitiu ao mundo: a defesa começa pelo ataque. Podemvir Mirandas, Cirandas, Giocondas para compor a “zona do agrião” tricolor, masse o serviço não for feito em grupo, haverá baixas independente dos combatentesenvolvidos na história.

Tendoa Libertadores como objetivo, a guerra maior não é responsabilidade de quemainda está por vir, dos reforços que perambulam no imaginário coletivo da naçãoverde, branca e grená. Deve-se vencer o adversário antes do apito inicial,adotando estratégias inteligentes e abandonando a “covardia vencedora”muricyana.

Nofogo cruzado, quem for mais ousado pode tirar benefício. É melhor cair searriscando do que se afogar na poça de sangue do fogo amigo fantasiado dedisplicência. Para evitar “boons” e “kaboons” desnecessários, a próxima bomba nasLaranjeiras é o bom senso do agora. Um brinde a isto!

Sigam-me no Twitter: @paulofbs

O Fluminense e a eterna polêmica

2011-11-17T04:36:00.001-08:00

Caros tricolores, hoje eu resolvi postar alguns questionamentos importantes dointernauta Bruno Leonardo acerca da nossa relação de amor e ódio com os atletasdo Fluminense. Acho a discussão válida, sobretudo para um autoexame de consciência.

Defato, quanto mais se vive o futebol, maior é a percepção de que a razão nãoentra em campo. A arquibancada não é lugar para a lógica e, muito em funçãodisto, pouco a pouco deixamos de nos surpreender com pequenos milagresprotagonizados pelo Tricolor das Laranjeiras.

Confiram a reproduçãodas questões levantadas por Bruno Leonardo:

Olegal de torcer pelo Fluzão é que o execrado de ontem vira o herói de amanhã ea polêmica sobre certos jogadores nunca termina... hahaha

- OMarquinho é o guerreiro incansável do time ou o perna de pau que erra muitospasses?

- OFred é um manguaceiro que desfalca o time em jogos cruciais ou é o artilheiro,craque e salvador da pátria?

- ODeco é um bichado de salário altíssimo que rouba dinheiro do Flu e não dura quatrojogos seguidos, ou é o craque do meio de campo que vive enfiando passesaçucarados para seus companheiros?

- OCavalieri é o melhor goleiro do Flu em muitos anos ou é um frangueiro que saimal do gol e pula atrasado?

Apolêmica nunca termina.

Sintam-selivres para debaterem essas questões e levantarem outras indagações nos comentários.

Emtempo: ao final de cada comentário, não se esqueça de deixar o seu nome.

Sigam-me no Twitter: @PauloFBS

Só os inteligentes podem ver

2011-11-14T10:13:00.001-08:00

Eusou burro. Queria aprender a interpretar o que dizem que é óbvio, mas nãoconsigo. Em contrapartida, o técnico do meu time me ensinou que podemos, sim,vencer um jogo com uma estratégia insana, suicida, que chama a equipeadversária. Aconteceu várias vezes no campeonato e nem é preciso forçar muito amemória para lembrar. Apesar disto, ocorrem triunfos. Muitos até.

Oproblema é quando não acontece. O erro fica exposto demais; as luzes brandastransformam-se em holofotes quando o time cai diante de si mesmo. Foi assimcontra o Bahia, contra o Atlético-MG, contra o América-MG... pontos jogadosfora com uma facilidade surpreendente. Mas o time se supera, apesar dospróprios tropeços. E, como uma fênix, a esperança volta renovada na rodadaseguinte.

Treinadorsério, Abel tem suas cismas, como qualquer pessoa. Edinho será um eterno volantepara ele. Araújo está à frente de Ciro, para ele. Além disso, o comandante fazquestão de dizer, volta e meia, que alguém foi “brilhante”. E ele erra com umaconvicção absurda. Dá sangue nos nervos! Aí, meu organismo absorve a derrota eacha que tudo será diferente na outra rodada. Ainda não me convenci, apesar dosfatos, de que só os inteligentes podem ver que o Abel não é inteligente. Permaneçoburro - e em terceiro lugar na competição. Alguém pode me ajudar?

Sigam-me no Twitter: @paulofbs

Porrada: armado é o concreto; a imprensa e o torcedor, talvez

2011-10-22T10:44:00.000-07:00

“Aideia de que as notícias de jornal “retratam a realidade” não faz sentido. Não queos jornais mintam, distorçam, manipulem. Não é isso. Admitamos que os grandes veículosda imprensa se esforcem na direção da objetividade e da verdade factual. Admitamos,mais ainda, que eles sejam bem sucedidos nesse esforço. Mesmo assim, a ideia deque eles “retratem a realidade” não faz sentido. Faria mais sentido dizer queeles consolidam a realidade, ou aquilo que chamamos, muito precariamente, derealidade”; (BUCCI, Eugênio).

Elesestavam sobre mim. Conheço meticulosamente o peso de cada um daqueles corpos,quase todos os dias presentes no cenário das Laranjeiras. Embora a minhaestrutura seja baseada no concreto, era o coração e a percepção de alguns queparecia pedra, tornando ainda mais abstrato – e ressonante - algo que, com um mínimode bom senso, poderia se tornar irrelevante. Até eu me estranho quando mencionoa natureza dos homens desta forma. Creio que, com o tempo, eu fui mehumanizando e as pessoas se “coisificando”.

Nãome apresentei. Me chamo Arquibancada do estádio Manoel Schwartz. Nas últimasmuitas décadas, preferi adotar o silêncio. Porém, esta semana, em virtude domedo de algumas pessoas em passarem suas perspectivas sobre o que aconteceu naquinta e na sexta-feira, me vi na necessidade de dividir um pouco daquilo quetestemunhei. Os anos praticamente imóveis me deram a oportunidade de ouvirdemais, observar muito, e concluir, com uma base de aço, pensamentos que nãosabia que um concreto armado poderia ter.

Nãoespero que tomem o meu relato como verdade. Ele é, sim, um fragmento de tudoque fora divulgado até então. Não pediram o meu depoimento, mas acho que possocontribuir nesse meio cheio de “verdades” e “teorias da conspiração”. As fontesnão quiseram falar ou serem enunciadas, por isso eu falo e digo o meu nome.

Nodia 20 de outubro, um grupo de tricolores folheava as páginas do jornal Lance,irritados, obviamente, com a postura do veiculo em divulgar o treino secretocomandado por Abel Braga, no dia anterior, na Escola de Educação Física doExército. Bom, não digo se é bom ou ruim. Lá eles não têm arquibancada, masvamos deixar esse meu lado ciumento para depois. Voltemos ao que interessa. Ofato, dentro dessa versão que contarei, é que o jornalista, envolvido napolêmica, observou o que acontecia, passou próximo e chamou o torcedor/conselheirode “maluco”, gesticulando e encarando-o com uma cara que os humanos chamam de “feia”.Para mim, são todos iguais, sinceramente: sete bilhões de japoneses.

Então,a partir da manifestação do jornalista, teve início a confusão que abarrotou osprincipais jornais, ofuscando, inclusive a derrota do Flamengo por 4 a 0,dentro de casa, com um gol mal anulado do adversário, um pênalti não marcadopara o adversário e três mil pagantes. A questão é o que seria mais ou menosimportante: a goleada sobre o time que tem uma arquibancada recalcada – e fofoqueira(todo vizinho é assim, né?) - ali na Gávea ou a espetacular descoberta que oataque deve ser formado por Sobis e Martinuccio? Optaram pelo segundo fato emdeterminadas mídias. Questão de opinião, coisa natural entre a espécie humana.

Nocontexto da polêmica, o que é óbvio é dizer que o repórter, enquantojornalista, não deveria bater boca com o torcedor. A partir do momento em queisso acontece, ele volta a materializar a capa humana, se igualando. Deu no quedeu. Tem horas que é melhor fazer ouvido de mercador e sair ileso de algo quenão teria efeito se não fosse reações não calculadas (?). Quando a noticia deum dispositivo de imprensa vira o fato jornalístico a ser debatido, devido aosolhos atentos daqueles que absorvem os acontecimentos pelos mesmos veículos, amídia vira refém de si mesma e, mantendo a tradição, faz jogo duro para nãomostrar que o golpe atingiu em cheio. Tentam legitimar um erro mostrando aprodução dos mesmos erros com outros personagens. Não se espantem. Aprendi essacoisa com uma estudante de comunicação que levava umas apostilas velhas paracima de mim, em épocas de prova na sua faculdade. Ela era fanática pelo clube eestudava com um bumbum na minha cabeça. Era fofa.

Outracoisa que apregoaram foi que os atletas teriam aplaudido a atitude doconselheiro em xingar a imprensa. Na verdade, até um pônei maldito com umamente praticamente vazia e mecânica por conta da repetição de coreografiasidiotas saberia que aquilo era um aplauso ao “show” dado. Um deboche, como vocêsdizem. E não foram todos. Aliás, mesmo que aplaudissem com o sentido de apoiar,me digam, qual é o problema? Na visão do torcedor, aquele conselheiro foi umsuper-herói por um dia. Na visão da imprensa, aquele conselheiro foi umimbecil. São versões, fatos, verdades de uma mesma cena. Não há como ignorar. Quemse alimenta dos triunfos do clube, ficou P da vida com a divulgação da matériasobre o treino fechado. Quem se alimenta do clube, independente do resultado emcampo, obviamente não tinha motivo para reclamar.

Porfim, é importante deixar claro que o Fluminense não está em briga com aimprensa. Essa briga existe, sim, por parte dos tricolores, da torcida, queenxerga perseguição em determinadas situações. Aqui, sob eles, eu vejo isso. Semprereclamam das mídias. Pronto. Já falei demais. Agora, se possível, tentareificar mais uns 90 anos em silêncio. Ah, te amo, vereador Carlos Caiado!Obrigado por ser um dos responsáveis pelo meu tombamento e consequente quaseimortalidade. Fui!

Twitter: @pauloFBS

A podridão escarrada num sopro

2011-10-16T14:54:00.000-07:00

Seuma pessoa diz que você é fofoqueiro, pode-se até contestar. Se duas começam aalardear pelos cantos que nenhuma informação morre contigo, suspeite. Se trêspessoas fazem isso, meu camarada, admita: você é fofoqueiro.

Oque acontece no Campeonato Brasileiro é algo parecido. Mas não se trata defofoquinha de boteco, quando Januário diz que Severino foi corneado pela esposacom o José de Aquino. Se os 20 clubes que disputam a primeira divisão reclamamda arbitragem, significa que ela é, no mínimo, horrível, podre, nojenta. Erraré humano, claro. Mas quando o indivíduo se prepara para tal função, o que seespera é que ele erre o mínimo possível.

Ehá determinados fatos a serem destacados. Invariavelmente, o Tricolor dasLaranjeiras e seu menor rival, o Botafogo, são prejudicados. Na mesmaproporção, Flamengo e Corinthians gozam das “coincidências” a seu favor eutilizam o artifício de chamar os adversários de “chorões”, para tentardiminuir ainda mais a moral dos clubes penalizados pelo apito.

OFlu, hoje, só não perdeu a mão porque sobrou em coração. Abel fez péssimassubstituições, mas isso não alivia a barra do homem de preto que tinha ocontrole do jogo.

Enquantoa CBF, juntamente com a comissão de arbitragem não reformular de maneira geralo sistema de teste, condicionamento e preparação de árbitros, situações comoestas serão corriqueiras. Com tanto dinheiro, é incrível como a entidade “caga”para o futebol nacional. O simbolismo disto vem através dos escarros a cadasopro infeliz que os juízes dão em seus respectivos apitos.

Sigam-me no Twitter: @paulofbs

Do bumbum de Shakira ao cabeceio de Rosário

2011-10-03T11:24:00.000-07:00

Ofinal de semana foi excitante. Em todos os sentidos. A rodada contribuiu paraaumentar a ereção das esperanças dos tricolores com relação à luta pelo títulonacional. Além da vitória emocionante sobre o Santos, com um belo gol de cabeçado zagueiro Marcio Rosário, concorrentes que estavam acima na tabela declassificação não venceram os seus respectivos jogos.

Deum lado, Shakira exibia uma forma exuberante, beleza animal, hipnotizando asatenções de qualquer um que tenha sangue quente nas veias. Do outro lado, osangue dos tricolores estava fervendo, devido à emoção gerada pela forma como aequipe se comportou no Raulino de Oliveira.

Quandocomeçou a cantar a música “País Tropical”, no Rock in Rio, com a participaçãoda cantora baiana Ivete Sangalo, a colombiana fez um gol quase tão importantequanto o de Marcio Rosário, no sábado. A partir dos 3 minutos e 5 segundos devídeo (ver abaixo), enquanto a rainha do axé insistia em “sou Fla, Fla”, eisque Shakira, a gatona-gostosa-danada-simpática mundial, fazia um gestosorridente e rebatia com “eu sou Flu”, no meio da canção. Meus ouvidos sãoclubistas e ela não disse Flu? Pior para a audição pura dos impuros. Prefirodormir com essa impressão mesmo que a única certeza do final de semana tenhasido a exuberante vitória dos “shakiros tricolores”, sabendo rebolar na medidacerta em cima da adversidade, finalizando o show com um hit cruel e ímpar: “Ocabeceio de Caveirão”.

Sigam-me no Twitter: @paulofbs

Assassino? – Mas como? Não matei ninguém!

2011-09-26T10:44:00.000-07:00

Logo cedo, o filho mais velho de uma determinada famíliadescobre que tem um dom. Ele não pode voar, como os super-heróis, mas consegueatrair para si as atenções, mesmo quando sua essência fidalga e discreta tentamtransmitir o contrário. Os constantes abalos sísmicos nas estruturas cerebrais,travestidos de erros de arbitragem, põem à prova o psicológico de humanosconsiderados guerreiros. Porém, como foi dito no início dessa explanação, há umdom em todo este cenário.

O mais engraçado de tudo é ter a ciência que os dons,geralmente, são associados com habilidades positivas para quem os possui. Noentanto, este (o dom), em especial, macula a imagem (quase) lisa que um grupode jogadores deveria ter quando não cometem erros significativos no que tangeas leis que regem o futebol. Mas “isso aqui é Fluminense, amigo”.

Durante a partida de sábado entre o Tricolor das Laranjeirase o Atlético-PR, na Arena da Baixada, o clube das três cores saiu como o vilãonas grandes mídias. Alguns jornais contestaram o pênalti claro marcado em Lanzini. Outros,sequer, mencionaram o fato de um atleta do time paraense ter posto a mão nabola dentro de sua área, o que seria nova penalidade para os comandados deAbel. Por fim, ignoraram que o circense Guerron estava impedido no lance quedeu origem ao gol dos atleticanos.

O técnico rival, Antônio Lopes, fez coro às falsas acusações,dizendo que o Flu havia sido bastante beneficiado pela arbitragem. Ostorcedores do Furacão só não invadiram o gramado para dar umas “palmadinha” nojuiz porque a polícia agiu rápido. E, claro, em todo esse contexto, o mal, istoé, o Fluminense, teria levado a melhor.

Há quem diga que levar a culpa de algo, sendo inocente, é a conseqüênciade um sistema mal estruturado e, ainda, de uma má defesa no tribunal. Nestecaso, meus amigos, a melhor defesa seria a exposição. Replay. Pause. Replay. Seo tiro foi dado por quem vestia verde, branco e grená, cadeia. Agora, se oinquilino da Álvaro Chaves não tem nem porte de arma ou motivos para cometer umcrime, além das provas de imagem não baterem de frente com o que é ventilado,que procurem um outro alguém para pagar o pato. O único homicídio que é culpado Flu, neste caso, é o da esperança dos atleticanos. Aquela ali, putz, pareceter sido enterrada no sábado pelo Tricolor.

Sigam-me no Twitter: @paulofbs

Tricolores nordestinos, não leiam. É sério!

2011-09-17T04:38:00.000-07:00

A naturezahumana é engraçada. Adora fazer o contrário do que lhe pedem, independente domotivo. Curiosos. Atitude esta que rendeu ao homem a evolução que os trouxe atéaqui. Alguns não seguem os avisos pela sensação gostosa do perigo misterioso. Outros,por teimosia. Enfim, fato é que você clicou. E eu pedi para não clicar.

Ciente da forçada torcida do Bahia dentro de seus domínios, é de suma importância umcomparecimento em massa dos tricolores que vivem no nordeste, além da rapaziadada Axé Flu, sempre presente. Dividir o estádio de Pituaçu seria pedir muito –até porque a carga de ingressos aos visitantes não nos permitiria tal feito. Omínimo esperado é o esgotamento da carga de bilhetes para a nossa torcida.

E eu sei que vocêirá prestigiar os guerreiros! Como eu sei? Simples. Não quero que você vá! Nãopense em ir para Pituaçu. Fiquem em casa, ok? É sério! Recado dado.

Freud explica.Ops, Fred.

Sigam-me (ou não) no Twitter: @Paulofbs

Peter Siemsen: Burrice, desatenção, desesperança ou genialidade?

2011-09-08T17:24:00.000-07:00

Quando tem visita na minha casa, eu ofereço o sofá, a mesa de jantar, o banheiro e um cafezinho. O Fluminense oferece o quarto, a cama e o banheiro privativo. Religiosos, provavelmente, os dirigentes devem estar cavando uma vaguinha no céu com esta delicada, sincera e bonita boa ação.

No duelo que vai acontecer no próximo domingo, entre o Tricolor das Laranjeiras e o Corinthians, o verde, branco e grená resolveu abrir as pernas para o preto e o branco, numa espécie de marketing às avessas. Dos 25.804 ingressos colocados à venda, o site oficial do clube afirma que 10% da carga é destinada aos corintianos. Mentira! Em matéria publicada pelo globoesporte.com e reproduzida no NETFLU, foi apresentada a informação do documento da reunião de segurança da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro. A tal informação dá conta de que 7.612 entradas foram separadas para os torcedores adversários.

E não para por aí. O setor oferecido aos visitantes nada mais é do que o mais nobre do estádio: Oeste Superior. Só faltou chamarem os representantes da Gaviões da Fiel para almoçarem, por conta do clube, no Fran Mourão, restaurante que fica dentro da sede tricolor.

Creio que o presidente Peter Siemsen é uma pessoa bem intencionada, mas o inferno está cheio de gente assim. De acordo com o coordenador geral do Fluminense, a divisão dos ingressos foi feita há dez dias, prazo mínimo estipulado pelo Corpo de Bombeiros. Na matéria publicada pelo globoesporte foi divulgado que a coordenadoria teria alegado que há uma semana e meia não se esperava um público grande para este duelo. Ora bolas, para mim isso tem nome: atestado de desilusão com a equipe. Será que não passou pela cabeça dos dirigentes que o Tricolor poderia reagir no campeonato?

Outra bola fora é o preço dos melhores setores: R$50 e R$40. Tentaram compensar colocando o Sul por R$10. Ótimo, mas não o bastante. Algumas pessoas saíram em defesa da alta cúpula tricolor, nas redes sociais, afirmando que transportar os corintianos para a parte superior da Oeste é uma estratégia. Dizem que lá a acústica é inferior, logo, fariam menos barulho. Além disso, o valor “salgado” inibiria a presença de muitos torcedores rivais. É um ponto de vista. Excêntrico, mas é.

A pergunta que eu deixo aos torcedores é aquela do título deste famigerado post. Peter Siemsem: burrice, desatenção, desesperança ou genialidade? A culpa não é dele? É de quem, então, da reação “inesperada” do Tricolor? Vai ser interessante debatermos sobre os fatos apontados. Queria eu, ter a grande honra de ser convidado para a casa de um anfitrião deste quilate com todas as mordomias apresentadas. Alguém se habilita?

Sigam-me no Twitter: @paulofbs

Eles (não) cantaram Nense quando o time ia mal!

2011-09-04T11:50:00.000-07:00

Três toques na bola em sequência. Era só issoo que todos os apaixonados pelo Flu queriam, enquanto acompanhavam, atônitos, obaile dado pelo Atlético-GO. A andorinha Lanzini tentava voar ao redor dagravidade esquadrinhada pela aflição e incentivo dos torcedores. Sozinho, nadade verão.

Abutre disfarçado de anjo,Souza irritava pela inutilidade de suas tentativas de construir ninho noterreno alheio. Veio o primeiro gol dos adversários. Mais tarde o segundo. Apaixão que, geralmente, costuma cegar os anseios dos fãs de determinada equipe,deu lugar a razão burra (?), muito criticada por aqueles que insistem em dizerque há um manual de como torcer corretamente. Vaias para o time, sobretudo,para Souza. Gritos de “burro” para Abel Braga ao experimentar Bob pelacentésima vez.

Essa consciência não-argentinade quem pula nas arquibancadas brasileiras mostra que, sim, há sangue nessasveias. Claro que existem situações em que a falta de motivação externaatrapalha. Mas ali no Raulino de Oliveira era uma questão de honra, posto quetodos estavam cansados de viverem em torno das expectativas mentirosas criadaspor vitórias esporádicas. Eles não cantaram Nense quando o time ia mal!

Dali em diante, o veio o revésem nosso favor, depois do pênalti isolado por He-Man. A incógnita, Sobis,entrou e mudou o rumo da partida. O ritmo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda, tambémfoi alterado. Hipnotizados por uma reação meteórica, lembrando o ponto deebulição no final da temporada 2009, quando o time arrancou de forma impressionante,os tricolores ferveram. A desistência, mesmo que temporária, de um jeitomasoquista de prestigiar sua equipe, deu lugar ao delírio da lógica dareciprocidade: “eles ofereciam o devido esforço, nós, a garganta”. O prêmioveio aos 45, num belo gol impedido, que possibilitou a explosão total dosguerreiros, tanto dentro como fora da arena.

Faz parte do show incentivarsempre? Nada disto. Pelo menos eu não gosto de ser “mulher de malandro”. Se épara ficar rouco, sem voz, que seja com uma atuação decente, mesmo que o timeesteja perdendo; se é pra me fazer chorar, traga o sangue da luta junto com aderrota. Ou, então, a ressurreição da vontade, numa vitória à prestação,deixando lágrimas à vista. “Nas boas te acompanho. Nas más – se fizer por onde –te amo!”, até porque, independente do que acontecer, a esperança estará detestemunha, junto comigo. Obrigado, Tricolor!

Aguardem por muitas novidades neste espaço.

Sigam-me nbo Twitter: @PauloFBS